律师短视频制作律师搞直播，拍短视频的出路在哪里？

用户投稿 2025年08月28日 11:50:05 28 0

律师搞直播、拍短视频的出路在哪里？

“再不搞短视频/新媒体/直播，就来不及了……”这种话我听好多律师都提到过。

所以，律师搞直播、搞短视频的出路在哪里？

现状：

今时不同往日，直播的律师多了，平台给的流量少了，观众变刁钻了。

现在这个全民都在搞自媒体的时代，说实话，明显能感觉到红利期在逐渐退潮。

一场直播，如果只有一个小时是没有多少流量的。

一个账号，如果一周只直播一次，是很难快速涨粉的。

只要有一张律师证，通过平台的职业认证，就可以打着“公益普法”“连麦咨询”的口号，随时开播。

直播的律师多了，观众也跟着刁钻了。

同一个法律问题，花一天时间，最起码可以蹲守十来个直播间，获得连麦咨询的解答。

实诚的律师，连麦的时候，只讲“干货”，那就没有故事的起伏，其他观众不爱听。

“狡猾”一点的律师，直播的时候，使劲给自己树立“专业”“高大上”的形象，遇到连麦咨询的，必然是要想办法暗搓搓地示意咨询者后台私信加好友，提高成单量。

成本：

流量大的时候，需要有专门的人负责筛选和回复，增加了人力成本和时间成本。

后台私信的咨询，也不一定就可以成案。

鸡毛蒜皮的小事咨询；

虽然没付钱但就是理直气壮的拿来主义；

“Deepseek这样解释的，律师你怎么看？”

等等……

100个评论和私信里，能转化成10个有效委托？

有转化的客户里面，必然也投入了相应的时间成本在里面。

产品：

律师一个人的工作时间有限，即使成案，也必然要走向分包。

好不容易收了律师费，工作也才刚开始。

整理证据、提交立案、沟通案情、安抚当事人，这都需要消耗律师的时间。

如果没有助理，那律师一年到头办案的数量是非常有限的，也就意味着，如果有流量，也没办法完全由律师自己一个人消化。

生产线无法复制，收入的上限必然存在。

当然了，也有一些律师，会让助理去做这些工作。

也就是说，收钱的是律师，实际办案的是那些拿着卖白菜的钱操着卖白粉的心的小律师。

这种分工，也是律师行业的常态。

毕竟，一个律师没有三头六臂，律师也不是神仙，可以把一个小时掰成一天来用。

律师如果花大量时间在直播、拍视频上面，总归是要挤占办案的有效时间的。

解决途径无非就是把案件分包出去，要么和同事、同行合作，要么就甩给助理。

至于这种分包模式，客户发现以后，买不买账，那就是另外一件事了。

养号成功：

粉丝多的账号，直播三小时，运气好的话，也许可以成单3-5个？

不好意思，贫穷限制了我的想象力，我没有那么多粉丝，也没有体会过直播可以成单的事。

毕竟，我也学不会那些所谓的“谈案话术”，“成单秘籍”。

粉丝少的账号，直播2-3个小时，一周直播2次；短视频2-3分钟，每天都发，这样持续、不间断地搞个大半年，也许才能慢慢成效。

并且，粉丝上来以后，也别指望脱手。

粉丝越多，你在账号上花的时间也要随着增加，否则，再多的“死忠粉”也不乐意关注僵尸号，自然就会脱粉了。

变现的途径？

投入上述成本以后，粉丝量和流量也上来了，那必然就要考虑变现了。

第一种选择：卖货。

以龙飞律师为例子。注销律师证，专注干直播，依靠卖货盈利。

说实话，人家卖货比天天累死累活去开庭可好太多了。

毕竟绝大部分卖货，客人付完钱，这单生意就结束了。

生产线可以复制，就意味着律师可以抽身出来只坐在屏幕前。

招聘专门的团队把供应链搞好，注意一下选品和广告宣传，售后问题让厂家自己解决，或者招聘专门的售后客服，这些都是可以分包出去的。

粉丝们看不到，也可以容忍。

所以，律师自己可以专注于直播卖货，其他事可以通过公司化运营减少被占用的时间。

当然了，人家卖货也挺好的，向粉丝提供情绪价值，顺便赚钱。

甚至让好多同行长了红眼病，不得不注销律师证，转型成知心大姐姐or知心大哥哥or“XX老师”。

第二种选择：打赏、广告收入

直播有“灯牌”“火箭”等打赏，但是，和律师平时在线下收取的咨询费或委托代理收入相比，似乎根本没有任何吸引力。

一晚上的打赏，扣除平台的分成，能到律师手上的，甚至买不了一只鸡腿。

除非你变成头部主播。

不过，似乎头部主播，主要也是在靠卖货变现。

第三种选择：单纯靠律师费成案变现。

好，那我们来分情况计算一下成本和收益。

（1）单独养一个运营团队

提供专业拍摄、剪辑、运营的团队，一年下来，可不便宜。

我之前找过一个非上海的线上剪辑报价，最高的一个视频给我报了1分钟一千块，可把我给吓坏了。

最低的，也要按照200一分钟计算，而且，还不包括拍摄。

按照这种市场行情，我粗略估算，如果律师是靠自己或者团队养这么一两个运营的，成本起码得20-30万吧？甚至更高？

人家新媒体运营可不是律师助理，只需要三千块钱的工资。

养不起专门的运营团队，那就只能选择往下剥削，或者向外合作。

（2）让律师助理干运营的活。

当然了，也有律师团队让助理（主要是实习律师）干着运营的活，可以省不少钱。

不过嘞，“跟着师父学开庭、办案，拿到律师证”这是实习律师眼里的胡萝卜，让一个只想办案的小朋友，去干运营的活，迟早要翻车。

能考出资格证且想干律师的人，没有几个是傻子。

这种方式，吃相虽然有点不好看，但好像是绝大部分律师的选择。毕竟不要和钱过不去。

小助理拍的视频虽然看起来差那么点意思。

但是，人家就那点工资，你还想怎么样？

（3）和MCN机构合作

律师和MCN机构的合作方式，不外乎就是律师通过自媒体获得客源，MCN机构获得案源分成。

MCN机构主要负责视频剪辑、拍摄辅助、推广宣传、账号运营律师自己完成内容的创作和拍摄。

听起来是互利互赢的商业模式。

MCN机构需要保持账号的活跃度，必然是需要专门配套1-2个人负责拍摄、剪辑、回复评论、引导付费。

在上海，这类工作的运营成本一年不能少于20万吧？

假设，律师和MCN机构合作的分成是30%：

那就意味着律师费不能少于60万，律师只剩下40万用于办案子，扣除律师个人的成本，最后到手的也许比不加班的法务还不如。

所以咯，60万不够，还得加码。

80万？100万？

那可真的是披星戴月，到头来还不够吃喝。

更何况，如果短视频发布的“干货普法内容”，不是律师本人的输出，就很容易出现“科普错误”，或者“假大空”，甚至让内行人笑话。

所以，律师如果想把新媒体账号做得专业、做得长久、做得高流量，那么律师本人付出的时间精力，必然不少。

否则，就容易捡了芝麻丢了西瓜，把律师自己的“专业”“靠谱”的形象给搞没了。

所以咯，结论是什么？

如果你的目标只是赚钱，奔着当网红去的，那么请抛开你律师的身份，多学一学人家网红是怎么火起来的。

律师只是给你增加吸引力的“人设”。

如果你放弃不了律师身份，从投入产出来看，

想要做大做强，那就必须“团伙作案”：

那就要把运营的事交给专业的人（销售端），把案源分包出去（生产端），自己只当一个掌舵者（资本化流水线操作）。

如果，你想同时兼任销售、生产和售后，那只有一个选项，就是：

把便宜的律师助理当运营牛马来用。

然后，接受律师助理在你这里只是个为了拿证委曲求全的过客。

商业行为，最忌讳，既要又要还要。

不要贪心，认清现实，分清利弊，想好自己要什么。

然后，奔着自己的目标大胆往前走就好了。

勒布朗·詹姆斯的律师向制作其怀孕视频公司发送禁止令，禁止恶搞

制作勒布朗“脑抽”视频的热门Instagram账号也已被封禁

一家提供AI工具和Discord社区、允许用户生成NBA球星AI视频的公司创始人表示，他们收到了勒布朗·詹姆斯律师发来的禁止令。这是已知的首例高知名度名人因他人未经同意使用其肖像生成AI图像，而对AI公司发起法律行动威胁的案例，也是首次有名人针对非经同意、但并非严格涉及性内容的AI生成内容采取法律措施——这类内容在Instagram等社交媒体上极为泛滥。

今年3月，我曾报道过在Instagram上频繁走红的“脑抽”AI。许多最热门的“脑抽”AI视频都以勒布朗·詹姆斯为主角，这些视频通过一款名为Interlink AI的工具制作，该工具运行在一个名为FlickUp的大型AI生成平台上。在Interlink AI的Discord频道中，用户可通过详细指南学习制作这类视频，部分指南甚至精确到如何制作勒布朗的相关视频。平台上的知名创作者通过制作詹姆斯和斯蒂芬·库里的AI生成视频，在Instagram上获得了数百万次观看。这些视频包括：AI生成的詹姆斯在一旁看着AI生成的吹牛老爹（Diddy）在监狱中性侵库里；詹姆斯被想象成无家可归者；詹姆斯跪地吐舌；以及詹姆斯怀孕的场景。

6月下旬，Interlink AI的Discord社区管理员告知成员，他们决定从Interlink AI平台上移除所有“真人模型”。

“这一变动源于我们因一位极具价值的篮球运动员引发了法律问题，为避免进一步的麻烦，我们选择主动采取措施，从网站上彻底移除所有真人肖像，”管理员在Discord上写道，“我们知道这可能会让一些喜欢这类真实感内容的用户感到失望，但此举是为了保护平台的未来，让我们能专

注于打造更宏大的目标。”

404 Media向FlickUp的创始人贾森·斯塔克斯确认，这位运动员正是勒布朗·詹姆斯。他表示：“几周前，我们收到了勒布朗·詹姆斯律师发来的禁止令，涉及我们的创作者Interlink AI。我们与Interlink合作，一直在推广一个基于勒布朗·詹姆斯和其他几位标志性篮球运动员训练的AI模型。收到禁止令后的30分钟内，我们就决定从Interlink AI的软件中移除所有真人模型。在版权和知识产权方面，生成式AI领域就像‘狂野西部’，但我们致力于站在合规的一方。”

斯塔克斯未向404 Media提供禁止令原文，但称该文件来自Grubman Shire Meiselas & Sacks律师事务所。404 Media多次致电该律所寻求更多信息，但未获回应，接通的前台表示无法转接律师，404 Media留言请求置评，至今未收到回复。

“这封信件由Grubman Shire Meiselas & Sacks律师事务所代表勒布朗·詹姆斯发出，我们非常重视，”斯塔克斯说，“我们立即移除了相关模型，此后更新了关于肖像权和公众人物的政策。这就是我们这边的全部情况。”

斯塔克斯还在Instagram上发布了一段关于该禁止令的Reel视频，其中简要展示了信件的部分打印内容。视频的一帧中，禁止令某页的左上角可见“Grubman Shire Meiselas & Sacks”的字样。

“我完蛋了。这是NBA最伟大的球员之一发来的信，”斯塔克斯在视频中说，“两个月前，我推出了‘AI视频界的YouTube’。这原本是个有趣的想法，想帮创作者多赚点钱。但后来有人注意到了，是真的很关注。比如这个人，没错，就是勒布朗·詹姆斯。他很不高兴，因为我收到了他团队发来的禁止令。”

在收到禁止令之前，斯塔克斯曾在Interlink的Discord“篮球”频道中分享过一张詹姆斯躺在泳池浮床上的AI生成图片，并写道：“勒布朗看起来太悠闲了。”

至少有三个因发布未经授权的勒布朗AI视频而获得数百万观看量的Instagram账号已被Instagram删除。当404 Media问及Meta（Instagram母公司）是否收到詹姆斯的禁止令时，Meta拒绝置评。

Interlink的Discord频道中有制作詹姆斯视频的详细步骤指南，还有一个“胜利”频道，用户在其中炫耀自己制作的詹姆斯、库里、吹牛老爹监狱性侵视频获50 Cent点赞。这段视频在Instagram上的观看量至少达620万次。由于NBA球员的AI生成内容热度极高，Interlink推出了一系列直接基于篮球运动员的模型，包括詹姆斯、库里、谢伊·吉尔杰斯-亚历山大、尼古拉·约基奇，以及其他名人如埃隆·马斯克、野兽先生（Mr. Beast）、德雷克、坎耶·韦斯特。管理员称：“这些新增模型能让你在创作内容时更灵活、更有创意，尤其适合制作NBA风格的场景或 viral 叙事内容。让我们继续创作吧！”

Discord的管理员甚至展示了他们的部分作品——4月的一则“公告”中，包含一段AI视频：怀孕的詹姆斯说“库里快来，我的宝宝要出生了”。

值得注意的是，詹姆斯的律师盯上了Interlink和FlickUp。正如我们多年来所报道的，名人是未经授权AI生成图像的主要目标。即便AI生成工具设有限制，制作AI内容的人仍试图生成名人相关内容，而目前公开的名人及其律师对此类行为进行反击的案例并不多。一系列因生成真人图像而声名狼藉的网站，近期因被支付服务商切断合作，已停止相关行为。